Análisis de la producción científica sobre medicina física y rehabilitación en SciELO (2014 – 2024)
Palabras clave:
bibliometría, medicina física y rehabilitación, indicadores bibliométricos, producción científicaResumen
Introducción: El análisis bibliométrico en medicina física y rehabilitación puede ofrecer información valiosa para investigadores, clínicos y gestores sanitarios, al contribuir a orientar futuras investigaciones y a optimizar los procesos de recuperación funcional en pacientes con discapacidad.
Objetivo: Analizar el nivel de producción científica sobre medicina física y rehabilitación en SciELO, (2014–2024).
Métodos: Se realizó un estudio bibliométrico, observacional, descriptivo y transversal de la producción científica publicada en SciELO. El universo estuvo integrado por 784 artículos; al no excluirse ninguno. Se analizaron las variables, colección, año de publicación, tipología, áreas temáticas, citables e idioma según SciELO. Se aplicaron medidas estadísticas como frecuencia absoluta y relativa porcentual. Los resultados se presentan en forma de tabla y gráfico.
Resultados: Los artículos se correspondieron en mayoría a la colección Colombia. La mayor cantidad de artículos publicados corresponden a los años 2022, 2015 y 2018. Como tipología de artículo se destacaron los artículos originales y prevalecieron los artículos de idioma español.
Conclusiones: La producción sobre medicina física y rehabilitación se concentra en Colombia con una trayectoria de alta productividad en ciclos específicos, sustentada en investigaciones originales y divulgadas mayoritariamente en español, lo que consolida su impacto local y regional.
Descargas
Citas
1. Sanz J. Bibliometría: origen y evolución. Hosp Domic. 2022 [acceso 18/08/2025];6(3):105-7. Disponible en:
https://www.revistahad.eu/index.php/revistahad/article/view/168
2. Guardiola R, Sanz M. Análisis de la producción científica internacional sobre cuidados paliativos: estudio bibliométrico sobre la base de datos bibliográfica Scopus. Hosp Domic. 2022 [acceso 18/08/2025];6(3):109-20. Disponible en: https://www.revistahad.eu/index.php/revistahad/article/view/170
3. Morales MM, Véliz MJ. Bibliometría sobre los Estudios de Estrategias de compresión lectora en Iberoamérica. 2024 [acceso 18/08/2025];1(1):15-22. Disponible en: http://revistacei.com/index.php/rcei/article/view/18
4. López F, Velázquez L, González Y, López I, Rodríguez R, Medrano J, et al. Bibliometría y mapeo de redes de la producción científica internacional de Cuba sobre ataxias (1993-2020). Acimed. 2023 [acceso 18/08/2025];34:e2241. Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2241
5. Zacca G. La bibliometría responsable, una disciplina relevante en la actualidad.
Acimed. 2021 [acceso 18/08/2025];32(4). Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2142
6. Manterola C, Rivadeneira J, Salgado C. Estudios bibliométricos. Una opción para desarrollar investigación en cirugía y disciplinas afines. Revista Cirugía. 2024 [acceso 18/08/2025];76(2). Disponible en:
https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1890
7. Hayashi MCPI, Maroldi AM, Hayashi CRM. Revisitando Derek de Solla Price na Cientometria brasileira: análise de citações em artigos da SciELO.br. InCID: Rev. Ci. Inf. Doc. 2024 [acceso 18/08/2025];12(1):19-40. Disponible en: https://revistas.usp.br/incid/article/view/168906
8. Suárez M. Importancia de la bibliometría en los estudios de cultura impresa. Las letras y el oficio. Novohispanos en la imprenta. México y Puebla, siglo XVIII. Bg. 2021 [acceso 18/08/2025];4(1):245-50. Disponible en:
https://bibliographica.iib.unam.mx/index.php/RB/article/view/96
9. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Normas Éticas Cubanas para las Investigaciones en Seres Humanos. La Habana: Ministerio de Salud Pública. 2019 [acceso 18/08/2025]. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/bioetica/ normas_eticas_cubanas_para_las_investigaciones_en_seres_humanos_.pdf
10. Rodríguez R. Actualización de la Declaración de Helsinki, avances en ética y protección de la investigación médica. Rev Cub Med Milit. 2025 [acceso 18/08/2025];54(1):e025076247. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index .php/mil/article/view/76247
11. León JF, Agámez VÁ, Ordoñez EJ, Castillo JF. Producción científica colombiana en psicología en Scopus desde el 2015 al 2019. Rev. esp. doc. Cient. 2022 [acceso 18/08/2025]; 45(2):e323. Disponible en:
https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1355.
12. Gómez NY, Gregorio O, Ballesteros AL. Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007–2019. Lecturas de economía. 2021 [acceso 18/08/2025];95:e344139. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/lecturasdeeconomia/article/view/344139.
13. Turpo O, Limaymanta CH, Sanz E. Producción cientí¬fica y tecnológica de Perú en el contexto sudamericano: un análisis cienciométrico. EPI. 2021 [acceso 18/08/2025]; 30(5). Disponible en:
https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/86429
14. Fontans E, Aguire N, Feo Y. La producción científica de Uruguay a partir de la Web of Science (WOS): 40 años de ciencia con visibilidad internacional. ICS. 2023 [acceso 18/08/2025];(48):179-03. Disponible en:
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/12652
15. Tavernise WJ. Emprendimientos de base tecnológica en América Latina. Vector de progreso tecnológico y desarrollo sostenible en la fase de reactivación post-COVID-19. INNOVA UNTREF. 2022 [acceso 18/08/2025];1(10). Disponible en: http://revistas.untref.edu.ar/index.php/innova/article/view/1590.
16. Martínez M, Rubio Y, de la Fuente L. Producción científica sobre dengue en SciELO Regional, enero 2013-septiembre 2020. Rev. cuba. hig. epidemiol. 2021 [acceso 18/08/2025];58. Disponible en:
https://revepidemiologia.sld.cu/index.php/hie/article/view/283
17. Vásquez K, Roque JC, Angulo Y, Ninatanta JA. Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la COVID-19. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2021;38(2):224-31. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.382.7470.
18. Gutiérrez C, Montero L, Espitia L, Torres Y. Análisis de la producción científica relacionada con Recursos Educativos Digitales (RED) y Objetos Virtuales de Aprendizaje (OVA), entre 2000–2021. Rev. invest. educ. 2023 [acceso 18/08/ 2025];41(1):263-80. Disponible en: https://revistas.um.es/rie/article/view/ 518741.
19. Medina A, Díaz C, Rodríguez B, Frías JA. Análisis de la producción científica de la Universidad de Salamanca indexada en SCOPUS (2010-2015). ICS. 2024 [acceso 18/08/2025]; (50):49-7. Disponible en:
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/13697
20. Alarcón CA, Cortez AG, Romero A, Benites A, Altamirano EF, Pino DA, et al Producción científica y redes de colaboración en la Seguridad Social del Perú (EsSalud): Análisis bibliométrico 2008-2020. Rev. Cuerpo Med. HNAAA. 2021 [acceso 18/08/2025];14(2):145-54. Disponible en:
https://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1030
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Miguel Enrique Barroso Fontanals, Juan Leonardo Pacios Dorado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
