Analysis of Scientific Production on Physical and Rehabilitation Medicine in SciELO (2014 – 2024)
Keywords:
bibliometrics, physical and rehabilitation medicine, bibliometric indicators, scientific productionAbstract
Introduction: Bibliometric analysis in physical and rehabilitation medicine can offer valuable insights for researchers, clinicians, and healthcare managers, as it helps guide future research and optimize functional recovery processes for patients with disabilities.
Objective: To analyze the level of scientific production on physical and rehabilitation medicine in SciELO (2014–2024).
Methods: A bibliometric, observational, descriptive, and cross-sectional study was conducted on the scientific production published in SciELO. The population consisted of 784 articles; none were excluded. The variables analyzed included collection, publication year, document type, subject areas, citable items, and language according to SciELO. Statistical measures such as absolute frequency and relative percentage were applied. Results are presented in tables and graphs.
Results: The majority of articles corresponded to the Colombia collection. The highest number of published articles were from the years 2022, 2015, and 2018. Original articles stood out as the predominant document type, and Spanish-language articles prevailed.
Conclusions: Production on physical and rehabilitation medicine is concentrated in Colombia, with a trajectory of high productivity during specific cycles, supported by original research predominantly published in Spanish, which consolidates its local and regional impact.
Downloads
References
1. Sanz J. Bibliometría: origen y evolución. Hosp Domic. 2022 [acceso 18/08/2025];6(3):105-7. Disponible en:
https://www.revistahad.eu/index.php/revistahad/article/view/168
2. Guardiola R, Sanz M. Análisis de la producción científica internacional sobre cuidados paliativos: estudio bibliométrico sobre la base de datos bibliográfica Scopus. Hosp Domic. 2022 [acceso 18/08/2025];6(3):109-20. Disponible en: https://www.revistahad.eu/index.php/revistahad/article/view/170
3. Morales MM, Véliz MJ. Bibliometría sobre los Estudios de Estrategias de compresión lectora en Iberoamérica. 2024 [acceso 18/08/2025];1(1):15-22. Disponible en: http://revistacei.com/index.php/rcei/article/view/18
4. López F, Velázquez L, González Y, López I, Rodríguez R, Medrano J, et al. Bibliometría y mapeo de redes de la producción científica internacional de Cuba sobre ataxias (1993-2020). Acimed. 2023 [acceso 18/08/2025];34:e2241. Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2241
5. Zacca G. La bibliometría responsable, una disciplina relevante en la actualidad.
Acimed. 2021 [acceso 18/08/2025];32(4). Disponible en: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/2142
6. Manterola C, Rivadeneira J, Salgado C. Estudios bibliométricos. Una opción para desarrollar investigación en cirugía y disciplinas afines. Revista Cirugía. 2024 [acceso 18/08/2025];76(2). Disponible en:
https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/1890
7. Hayashi MCPI, Maroldi AM, Hayashi CRM. Revisitando Derek de Solla Price na Cientometria brasileira: análise de citações em artigos da SciELO.br. InCID: Rev. Ci. Inf. Doc. 2024 [acceso 18/08/2025];12(1):19-40. Disponible en: https://revistas.usp.br/incid/article/view/168906
8. Suárez M. Importancia de la bibliometría en los estudios de cultura impresa. Las letras y el oficio. Novohispanos en la imprenta. México y Puebla, siglo XVIII. Bg. 2021 [acceso 18/08/2025];4(1):245-50. Disponible en:
https://bibliographica.iib.unam.mx/index.php/RB/article/view/96
9. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Normas Éticas Cubanas para las Investigaciones en Seres Humanos. La Habana: Ministerio de Salud Pública. 2019 [acceso 18/08/2025]. Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/bioetica/ normas_eticas_cubanas_para_las_investigaciones_en_seres_humanos_.pdf
10. Rodríguez R. Actualización de la Declaración de Helsinki, avances en ética y protección de la investigación médica. Rev Cub Med Milit. 2025 [acceso 18/08/2025];54(1):e025076247. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index .php/mil/article/view/76247
11. León JF, Agámez VÁ, Ordoñez EJ, Castillo JF. Producción científica colombiana en psicología en Scopus desde el 2015 al 2019. Rev. esp. doc. Cient. 2022 [acceso 18/08/2025]; 45(2):e323. Disponible en:
https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1355.
12. Gómez NY, Gregorio O, Ballesteros AL. Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007–2019. Lecturas de economía. 2021 [acceso 18/08/2025];95:e344139. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/lecturasdeeconomia/article/view/344139.
13. Turpo O, Limaymanta CH, Sanz E. Producción cientí¬fica y tecnológica de Perú en el contexto sudamericano: un análisis cienciométrico. EPI. 2021 [acceso 18/08/2025]; 30(5). Disponible en:
https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/86429
14. Fontans E, Aguire N, Feo Y. La producción científica de Uruguay a partir de la Web of Science (WOS): 40 años de ciencia con visibilidad internacional. ICS. 2023 [acceso 18/08/2025];(48):179-03. Disponible en:
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/12652
15. Tavernise WJ. Emprendimientos de base tecnológica en América Latina. Vector de progreso tecnológico y desarrollo sostenible en la fase de reactivación post-COVID-19. INNOVA UNTREF. 2022 [acceso 18/08/2025];1(10). Disponible en: http://revistas.untref.edu.ar/index.php/innova/article/view/1590.
16. Martínez M, Rubio Y, de la Fuente L. Producción científica sobre dengue en SciELO Regional, enero 2013-septiembre 2020. Rev. cuba. hig. epidemiol. 2021 [acceso 18/08/2025];58. Disponible en:
https://revepidemiologia.sld.cu/index.php/hie/article/view/283
17. Vásquez K, Roque JC, Angulo Y, Ninatanta JA. Análisis bibliométrico de la producción científica peruana sobre la COVID-19. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2021;38(2):224-31. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.382.7470.
18. Gutiérrez C, Montero L, Espitia L, Torres Y. Análisis de la producción científica relacionada con Recursos Educativos Digitales (RED) y Objetos Virtuales de Aprendizaje (OVA), entre 2000–2021. Rev. invest. educ. 2023 [acceso 18/08/ 2025];41(1):263-80. Disponible en: https://revistas.um.es/rie/article/view/ 518741.
19. Medina A, Díaz C, Rodríguez B, Frías JA. Análisis de la producción científica de la Universidad de Salamanca indexada en SCOPUS (2010-2015). ICS. 2024 [acceso 18/08/2025]; (50):49-7. Disponible en:
http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/13697
20. Alarcón CA, Cortez AG, Romero A, Benites A, Altamirano EF, Pino DA, et al Producción científica y redes de colaboración en la Seguridad Social del Perú (EsSalud): Análisis bibliométrico 2008-2020. Rev. Cuerpo Med. HNAAA. 2021 [acceso 18/08/2025];14(2):145-54. Disponible en:
https://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/1030
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Miguel Enrique Barroso Fontanals, Juan Leonardo Pacios Dorado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Download
