Condrosarcoma de pelvis
Palabras clave:
tumores óseos, condrosarcomas, pelvis, cirugía.Resumen
El condrosarcoma es un tumor maligno con diferenciación condroide hialina que puede asociar cambios mixoides, calcificación u osificación. El objetivo de este artículo es describir una experiencia en el tratamiento rehabilitador del condrosarcoma de pelvis. Se presenta un paciente masculino, de 69 años de edad, con diagnóstico de condrosarcoma diferenciado en rama iliopubiana izquierda. Se realizó resección en bloque de toda la zona II+III de Enneking y reconstrucción con prótesis tipo cucurucho invertido. Se prescribió tratamiento rehabilitador. El tratamiento del condrosarcoma requiere de un equipo multidisciplinar. El paciente evolucionó favorablemente con el tratamiento rehabilitador que incluyó técnicas de fisioterapia y terapia ocupacional. Se logró independencia para las actividades básicas de la vida diaria, transferencias autónomas y marcha asistida con andador. Con la rehabilitación se intentó devolver al paciente el mayor grado de capacidad funcional e independencia posibles.
Descargas
Citas
1. Melo GI, Martínez CV. Tumores óseos condroides: condromas versus condrosarcomas convencionales. Rev. Chil. Radiol. 2005;11(4). DOI:
http://dx.doi.org/10.4067/S0717-93082005000400005
2. Martínez-Tello FJ, Manjon-Luengo P, Montes-Moreno S. Condrosarcoma. Variantes de condrosarcoma. Rev Esp Patol. 2006;2(39):69-79. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S1699-8855(06)70016-2
3. Esparza-Romero R, Cortes-Torres EJ, García-Martínez D, Fuentes-Orozco C, Contreras Hernández GI, González-Ojeda A, Ramírez-Gonzales LR, Márquez-Valdez AR. Condrosarcomas óseos: Características clínicas y resultados quirúrgicos en 5 años. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2018 [acceso 12/02/2021];56(3)273-8. Disponible en: http://revistamedica.imss.gob.mx/editorial/index.php/revista_medica/rt/printerFriendly/840/2999
4. González Ramírez JA, Reyna González W, Rivera Doroteo A, Montalvo Ramírez PA. Condrosarcoma de esternón en paciente masculino de 58 años: reporte de caso. Rev. Fac. Med. Hum. 2020;20(3):502-6. DOI: https://doi.org/10.25176/RFMH.v20i3.2206
5. Murphey MD, Walter EA, Wilson AJ, Kransdort MJ, Temple HT, Gannon FH. From the archives of the AFIP: imaging of primary chondrosarcoma: radiologic- patologic correlation. Radiographics. 2003;23:1245-78. DOI:
https://doi.org/10.1148/rg.235035134
6. Nazeri E. Chondrosarcoma: An overview of clinical behavior, molecular mechanisms mediated drug resistance and potential therapeutic targets Critical Reviews in Oncology/Hematology 131 2018;102-9. DOI: https://10.1016/j.critrevonc.2018.09.001
7. Sakuraba M, Kimata Y, Lida H, Beppu Y, Chuman H, Kawai A. Pelvic ring reconstruction with the double-barreled vascularized fibular free flap. Plast Reconstr Surg. 2005;116:1340-5. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.1097/01.prs.0000181736.85276.78
8. Dickey ID, Rose PS, Fuchs B, Wold LE, Okuno SH, Sim FH, et al. Dedifferentiated chondrosarcoma: the role of chemotherapy with updated outcomes. J Bone Joint Surg 2004 [acceso 12/02/2021];86:2412-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15523011/
9. González-Pérez AM, Arvinius C, García-Coiradas J, García-Maroto R, Cebrian-Parra JL. Tratamiento quirúrgico de los tumores primarios malignos de pelvis de la zona II de Enneking. Acta Ortop. Mex. 2016;30(3):132-7. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022016000300132&lng=es
10. Liu C, Xi Y, Li M. Dedifferentiated chondrosarcoma: radiological features, prognostic factors and survival statistics in 23 patients, PloS One 2017;12(3):73665. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173665
11. Grimer RJ, Gosheger G, Taminiau A. Dedifferentiated chondrosarcoma: prognostic factors and outcome from a European group. Eur. J. Cancer 2007;43(14):2060-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejca.2007.06.016
12. Nie Z. Prognostic factors for patients with chondrosarcoma: A survival analysis based on the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database (1973–2012) Journal of Bone Oncology 2018;13:55-61. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jbo.2018.09.003