Efectividad del tratamiento láser con ejercicio vs tens con ejercicio en la lumbalgia inespecífica
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | Efectividad del tratamiento láser con ejercicio vs tens con ejercicio en la lumbalgia inespecífica |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Edith Mireya Villanueva Estrada; Clínica de Medicina Familiar “Dr. Ignacio Chávez”. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado. Delegación Coyoacán, México. D.F.; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Israel Hernández Bedolla Hernández Bedolla; Clínica de Medicina Familiar “Dr. Ignacio Chávez”. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado. Delegación Coyoacán, México. D.F.; México |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Alberto González Pedraza Avilés; IIFacultad de Medicina. Universidad Nacional Autónoma de México. Delegación Coyoacán, México. D.F. |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | |
| 4. | Descripción | Resumen | Objetivo: comparar el grado de funcionalidad de los adultos mayores con lumbalgia inespecífica después de ser sometidos a tratamiento de láser con ejercicio vs tens con ejercicio. Método: se realizó un estudio clínico, comparativo y aleatorizado en pacientes ingresados al Módulo Gerontológico de la Clínica de Medicina Familiar "Dr. Ignacio Chávez" mediante aleatorización simple, por sorteo, para incluir a los pacientes enlos grupos de trabajo: láser/ejercicio vs tens/ejercicio. Se aplicaron las escalas deOswestry, de Roland-Morris y la escala visual analógica. Se indicaron los ejercicios de Williams. El análisis se realizó con el programa estadístico SPSS versión 18 y seutilizaron las pruebas de Wilcoxon y t de Student. Nivel de significancia p <0.05. Resultados: De un total de 43 de pacientes, 23 recibieron el tratamiento de tens/ejercicio y otros 20 recibieron el láser/ejercicio. El 79,1 % correspondió al sexo femenino y la edad promedio fue de 72 años. Al analizar la escala visual analógica, en la evaluación pre y post tratamiento, ambos grupos disminuyeron suintensidad de dolor con diferencias estadísticas significativas, (p= 0.000 para tens y p= 0.001 para láser). Al valorar la funcionalidad de los pacientes con ambas escalasen los dos grupos, se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa. Conclusiones: El uso de tens y láser, combinados con ejercicios, puede serconsiderado una adecuada alternativa de tratamiento en el manejo de lumbalgiacrónica inespecífica en el adulto mayor. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Editorial Ciencias Médicas |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2017-06-27 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de archivo | PDF, HTML |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://revrehabilitacion.sld.cu/index.php/reh/article/view/124 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista Cubana de Medicina Física y Rehabilitación; Vol. 7, No. 2 (2015): Julio-Diciembre |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Archivos complementarios | |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) 2017 Edith Mireya Villanueva Estrada, Israel Hernández Bedolla Hernández Bedolla, Alberto González Pedraza Avilés![]() Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. |
